Élément du dossier : L’écriture faisait valoir qu’une alternative différente de l’inscription du père ne devait pas

Ce que documente la source

L’écriture faisait valoir qu’une alternative différente de l’inscription du père ne devait pas devenir de fait une directive qu’il serait obligé d’accepter pour éviter le reproche d’un manque de coopération. Le refus d’une contre-proposition unilatérale ne constituerait ni une renonciation ni, à lui seul, un défaut de coopération; en cas d’échec de la concertation, une décision judiciaire contraignante serait nécessaire.

Contexte

Ce point du dossier est saisi au plus près de la source. LawReport distingue le contenu documenté, les rôles impliqués, les actes et toute appréciation juridique ultérieure.