LawReport.chLawReport.ch
ThèmesPersonnesInstitutionsLaw BlogLaw Community
DEOriginalENFRITRM
ProfilMon profil
LawReport.chLawReport.ch
ThèmesPersonnesInstitutionsLaw BlogLaw Community
Langue
DEOriginalENFRITRM
LoginMon profil
Traduction IAEn cas de divergence, la version originale allemande fait foi.Original allemand →
Law Blog

Planification des vacances en cas d'autorité parentale conjointe

Planification des vacances avec autorité parentale conjointe : analyse spécialisée neutre du droit de la famille et du droit de la procédure suisse axée sur les critères, les preuves, l’intérêt supérieur de l’enfant et les procédures équitables.

Sun Sep 13
Source
01
Dossier rédactionnel LawReport

13.09.2026 19:46:33 · Europe/Zurich · enregistrée

Fedlex – droit fédéral suisse ↗

Planification des vacances avec autorité parentale conjointe

La planification des vacances dans le cadre de l’autorité parentale conjointe relève d’une question typique du droit familial et du droit de la procédure suisse. Pour l’évaluation juridique, il ne s’agit pas de mots-clés ni d’attributions personnelles, mais des faits constatés, de la base juridique applicable et des effets concrets de la mesure demandée ou ordonnée.

Les tribunaux doivent distinguer les prétentions des parties, les faits documentés, les moyens de preuve et leurs propres constatations. Une demande n’établit pas encore les faits matériels qui la fondent. Inversement, un fait pertinent et étayé ne peut être écarté du seul fait qu’il a été allégué par une partie.

En droit de la famille, l'intérêt de l'enfant est au centre des questions le concernant. Parallèlement, des garanties procédurales s'appliquent telles que le droit d'être entendu, l'accès au dossier, une motivation compréhensible et une appréciation des preuves appropriée. Les ingérences doivent être adaptées, nécessaires et proportionnées.

Une bonne documentation juridique indique donc la date, le type de document, l'auteur ou la fonction officielle, le contenu de l'acte concret et son statut procédural. Elle évite les motifs non étayés et précise expressément s'il s'agit d'une affirmation de partie, d'un acte d'autorité, d'une constatation judiciaire ou d'une mise en contexte rédactionnelle.

Pour les personnes concernées, il est régulièrement crucial de tenir intégralement leur propre chronologie, de conserver les écritures et les notifications et de veiller à formuler des demandes claires. Lorsque la situation factuelle évolue, il faut examiner si de nouveaux faits peuvent encore être introduits dans la procédure en cours et quels recours sont disponibles.

Articles complémentaires

Contribution éditoriale spécialisée. Pas de conseil juridique individuel. Avant la publication, la situation législative et jurisprudentielle ainsi que les sources doivent être vérifiées à nouveau.

Débloquer l’article complet

Cet article coûte CHF 27.75 nets + 8.1% de TVA = CHF 30.00 bruts. Paiement unique via Stripe. Aucun forfait mensuel.

Se connecter
LawReport.chLawReport.ch
ConfidentialitéMentions légalesPolitique des cookiesSignaler une correction
© 2026 LawReport.ch