Tribunal fédéral 5A_102/2025 : critères en un coup d’œil
La garde alternée n'est pas automatique en Suisse et n'est pas un privilège d'un parent. Ce qui prime, c'est l'intérêt de l'enfant. Si un parent ou l'enfant, en cas d'exercice conjoint de l'autorité parentale, demande une prise en charge partagée, le tribunal doit examiner la possibilité d'une telle solution au vu des circonstances concrètes.
Parmi les critères récurrents de la jurisprudence du Tribunal fédéral figurent la capacité éducative des deux parents, leur aptitude à communiquer et à coopérer en matière d'enfants, la situation géographique, la prise en charge antérieure, la stabilité, l'âge de l'enfant, les relations entre frères et sœurs et l'environnement social. La communication peut également se faire par écrit ; le recours à une médiation par des tiers n'exclut pas non plus une garde alternée.
Particulièrement important : la seule opposition d’un parent à une garde partagée n’établit pas à elle seule un manque de capacité de coopération. Ce qui compte, c’est de savoir si un conflit parental grave affecte aussi d’autres intérêts de l’enfant au point que la solution de garde pèse manifestement sur l’enfant. C’est pourquoi un tribunal ne devrait pas se contenter de constater l’existence d’un conflit, mais examiner sa forme concrète, ses causes et ses répercussions sur l’enfant.
Le fait qu'un parent entrave la communication, retienne des informations ou bloque des accords de garde doit être évalué sans considération du sexe. De tels comportements peuvent être pertinents pour le pronostic, mais ne doivent être attribués ni de manière générale à la mère ni au père. Les affirmations doivent se rattacher à des événements concrets et vérifiables.
Pour une décision équilibrée, il convient donc de comparer quelles prestations de prise en charge chaque parent peut effectivement assurer, comment les remises sont organisées, comment l'école et les questions médicales sont coordonnées et quelle solution permet à l'enfant, à long terme, d'avoir une stabilité et des relations solides et durables avec les deux parents.
Jurisprudence: BGE 142 III 612; BGE 142 III 617; Tribunal fédéral 5A_748/2022 vom 9. Februar 2023; 5A_195/2024 vom 9. Oktober 2024; 5A_102/2025 vom 20. März 2026.
Articles complémentaires
Article de fond rédactionnel. Pas de conseil juridique individuel. Avant publication, l'état du droit et de la jurisprudence ainsi que les sources doivent être vérifiés à nouveau.