Una decisione collegiale non consente di attribuire automaticamente ogni motivazione a un singolo membro. Per Ivo Kuster la partecipazione è comprovata; motivi individuali o posizioni personali non sono pertanto provati.
Ciò che riporta la fonte
Il provvedimento menziona varie funzioni giudiziarie e di cancelleria giudiziaria. Questa struttura è centrale per la classificazione: un organo decisorio decide in qualità di tribunale, mentre i fascicoli non indicano per ogni considerazione quale membro abbia introdotto quale formulazione.
Delimitazione
Per Ivo Kuster si può dunque affermare con precisione che egli ha partecipato alla decisione di circolazione. Non sarebbe preciso attribuirgli, senza fonte aggiuntiva, una specifica intenzione personale, una linea di motivazione individuale o una responsabilità esclusiva.
Trasparenza nel grafo
LawReport rappresenta tecnicamente questo confine: persona, ruolo, istituzione, azione e fonte vengono collegati; motivazioni non comprovate non vengono memorizzate come relazione. In questo modo resta possibile criticare la decisione senza oltrepassare lo stato delle prove.