Andreas Schwager

En il dispositiv ha il tribunal reglà la custodia, il contact persunal inclusiv las festas e las vacanzas e la persistenza da la responsabilitad parentala conjunta en in pachet coherents da disposiziuns da dretg da famiglia.

La decisiun ha motivà l’impurtanza dal contact er cun il fatg che, malgrà la separaziun, ils uffants duain cuntinhar a participar als resursas da la mamma e dal bab.

La decisiun ha mess en evidenza che ina regulaziun da contacts reussida po facilitar l'elavuraziun da la separaziun dals geniturs e promover a lunga vista il svilup da la persunalitad dal uffant.

La decisiun ha fatg referenza ad ina evoluziun da la pratica vers in dretg da visita allargà e ina rolla pli impurtanta dals paters en la cura dals uffants.

La decisiun ha enumerà tranter auter l'età e ils basegns dal uffant, las relaziuns, ils contacts precedents, la disponibladad, la sanadad, ils frars e las soras, la distanza e la situaziun da chasa sco criteris da ponderaziun per la regulaziun dals contacts.

Eras er en l'organisaziun dal contact persunal ha la decisiun mess il bainestar dal uffant en l'emprema lingia e assignà ils interesss dals geniturs a rang secundar.

La decisiun ha accentuà che l'ordinaziun adattada dals contacts persunals na sa po betg fixar en moda abstracta, mabain sto vegnir determinada tenor la discreziun dal tribunal en il cas concret.

Il tribunal ha descritsch il contact persunal sco instrument per la furmaziun e la mantegna da la connexiun interna tranter geniturs e uffant.

La decisiun ha constatà che il parent che n'ha betg dretg da la surveglianza e l'uffant minor han reciprocamain dretg ad in contact persunal adequat.

Malgrà ch'il tribunal attribuiva la custodia a in dals geniturs, ha el explicitamain constatà che la sorgia parentala per l'uffant resta communabla tar ambedus geniturs.

La sentenzia ha motivà la renunzia a la guardia alternada spezialmain cun la cuntinuitad e la stabilitad, l'etad giuvna dal uffant, la pussaivladad da porscher persunalmain la tgira e la communicaziun e cooperaziun difficiladas.

En sia calculaziun dals basegns da quel temp è il tribunal arrivà al resultat che la reducziun dal pensum da lavur a 80 percent n'ha betg provochà ina situaziun da mancanza.

Il tribunal ha constatà ch’ina perspettiva puramain economica na correspunda betg al bainesser da l’uffant; aspects finanzials pon vegnir integrads, ma na determineschan betg sulettamain la tgira.

Perquai che la persuna che fin uss ha manà principalmain la cura pudeva persunalmain cuntinuar quella, ha il tribunal en il cas concret preferì quella a favur d’ina cura supplementara en ina chasa d’uffants.

Il tribunal ha maneggià la staziun da tgira per uffants planisada supplementarmain en l’età concreta e en la situaziun da transiziun da quel temp sco ina ulteriura midada da la situaziun da tgira.

En la ponderaziun concreta ha il tribunal accentuà che uffants pitschens pon reagir sensibilmain sin midaments da la persuna che procura la tgira e l'accompagnament.

La decisiun ha remartgà il princip che la cura persunala e la cura da terzs èn per regla equivalentas, dentant la soluziun concreta sto vegnir ponderada tenor il bainstar dal uffant.

Il bab aveva preschentà in concept da tgira cun in pensum da lavur reducì, cun tgira persunala in di da la jamna e cun tgira supplementara en ina chasa d’infants l’auter di.

Pervia da la giuvna vegliadetgna da l'uffant ha il tribunal attribuì nagina impurtanza surordnada all'integraziun en in ambient social pli grond en la ponderaziun concreta.

Malgrà la pussaivladad da communicaziun scritta, la decisiun exigeva ina mesira minima da communicaziun e cooperaziun en l'interess dal uffant.

Da las e‑mailas ha il tribunal deducì desaccords existents e ina communicaziun difficultusa; al medem temp ha el constatà ch’ina communicaziun surtut scritta, per sasezza, n’è betg in argument cunter la guarda alternanta.

Il tribunal ha fatg valair la survigilianta predominanta fin uss da la mamma e ha tractà sia rolla sco persuna principala da referenza sco in factor impurtant per la stabilitad e la cuntinuitad.

La decisiun designava la nova situaziun da cura suenter la separaziun sco ina pussaivla schanza per il bab da sa implicar dapli en la cura, e attribuiva quai al bainstar dal uffant.

Che il bab durant la convivenza, pervia d'ina gronda carga da lavur, aveva prendì la cura sulettamain pli rar e per pli curt temp, n'ha il tribunal betg conclus explicitamain ch'el possedess ina capacitad parentala limitada.

La decisiun ha prendì en conto ch’il bab sa mussà persvas suenter la reprimenda giudiziala e ch’el ha rapportà il uffant enavos tenor l’ordinaziun giudiziala.

Malgrà ch'il tribunal ha ragiuntà expressamain ina prolungaziun arbitra d'ina visita, ha el dentant declerà che quest incident n'engrondia betg dubis davart la capacitad d'educar dal bab.

Suenter dumondas persunalas e la valitaziun dals provs preschentads n'aveva la chombra, tenor sia propra decleraziun, dentant betg l'impression d'ina capacitad d'educar restrenschida dal bab.

Il Tribunal ha constatà ch'i n'èn betg vegnids indizis che mussian ch'il bab n'aveva betg ademplì las basegns da l'uffant durant las guardas da fin d'emna.

La decisiun ha descrit la capacitad d’educar sco ina cumpetenza fundamentala: da enconuscher las basegns emotiunalas e corporalas da l’uffant, da prestar tgira e da reagir adequatamain sin ellas.

Accusas davart presupponids trais da persunalitad dal bab vegnan rendidas sco exposiziun da la partida; il tribunal n'ha betg deducì d'alquella, senza provas sustegniblas, ina capacitad d'educar limitada.

Il tribunal ha constatà avant sia valutaziun materiala che numerusas accusas reciprocas per la dumonda da la guardia alternada na eran betg relevantas u betg substantiadas, documentadas ni provadas.

La decisiun ha menziunà l'etad dal uffant e sia integraziun en l'ambient social pli vast sco criteris supplementars tar l'examinaziun da la custodia alternanta.

La decisiun ha retenì che la guardia alternanta pudess vegnir pli indicada sch’ils geniturs avevan gia tgirà l’uffant a turn avant la separaziun.

La decisiun ha tractà la stabilitad e la continuaziun d'ina reglamentaziun da tgira existenta sco aspects independents dal bainesser dal uffant.

Sco criteri per la guardia alternada ha la decisiun menziunà expressamain la situaziun geografica e la distanza tranter las abitaziuns dals geniturs.

La decisiun ha fatg remartga sin l'aut nivel da soglia, tenor il qual duai vegnir renunzià a la custodia alternanta pervia d'in conflict tranter ils geniturs, surtut cura che l'ostilitad chargia l'uffant en moda gravi e prejudiziala per il bainstar da l'uffant.

Tenor la giurisprudenza rendida en la decisiun na po da la suletta refusa da la custodia alternanta da vart d’in parent betg senza auter vegnir conclus ch’i manchass cooperaziun.

Il tribunal ha constatà che la communicaziun tranter ils geniturs per ina custodia alternanta na dovra betg per forza d'esser verbala, mabain è er pussaivla per escrit.

Per la custodia alternanta ha la decisiun cuntegnì l'abilitad e la disposiziun dals geniturs da cooperar en las mesiras organisatoricas necessarias sco relevanta.

Il tribunal ha qualificà la capacitad d'elevar da dus parents sco premissa necessaria avant ch’ina garda alternanta insumma vegn en dumonda.

La decisiun ha designà il bainstar dal uffant sco princip maxim; ils interess e giavischs dals geniturs passan en segund plan cura ch’i vegn reglada la relaziun tranter geniturs e uffant.

En cas da responsabilitad parentala communabla e suenter ina dumonda correspundenta sto il tribunal examinar sch’ina gardia alternanta è pussaivla e cumpatibla cun il bainstar dal uffant.

Il tribunal ha clerì en sia premissa giuridica ch'ina guardia alternanta na suppona betg che ils dus geniturs assumeschan exactamain la medema quantitad da temp da cura.

La decisiun ha distinguì expressamain tranter la cura parentala communabla e la custodia efectiva u la cura da mintgadi dal uffant.

Il tribunal ha constatà che las partidas avevan reglà l'utilisaziun da l'abitaziun e da la mobilia da chasa e perquai nagin pagament forfaitar suplementar per ina nova furniziun d'abitaziun è stà concedì.

La decisiun da protecziun da matrimoni ha constatà che las acusaziuns cunter la capacidade d’educar dal bab n’èn betg substantiadas, documentadas ni provadas e che ambedus geniturs èn senza restricziuns capacitads d’educar.

En il medem decisiun da protecziun da matrimoni n'è betg stada ordonada ina custodia alternanta malgrà la conferma da la capacitad d'educar; la motivaziun sa basa tranter auter sin la cuntinuitad, la stabilitad, la giuvna vegliadetgna dal uffant e la situaziun da tgira da quel temp.

Andreas Schwager constata en la decisiun da protecziun matrimoniala che las acusaziuns muventadas cunter la capacitad educativa dal bab n’èn betg substantivadas, betg provadas e betg demonstradas; ambedus geniturs èn vegnids valitads sco cumplettamain capables d’educar.

La decisiun da protecziun da matrimoni ha constatà che las accusas cunter la capacitad d'educar dal bab na eran betg substantivadas, betg provadas e betg demonstradas e che ambedus geniturs èn cumplettamain capacs d'educar.