LawReport.chLawReport.ch
ThemenPersonenInstitutionenLaw BlogLaw Community
DEOriginalENFRITRM
ProfilMein Profil
LawReport.chLawReport.ch
ThemenPersonenInstitutionenLaw BlogLaw Community
Sprache
DEOriginalENFRITRM
LoginMein Profil
Law Blog

«Absprache» oder «Einigung»: Wie ein Wort im Ferienkonflikt ausgelegt wurde

Der Eheschutztitel spricht davon, dass die Ferien «in Absprache mit der Mutter» zwei Monate im Voraus anzumelden sind. Im superprovisorischen Entscheid vom 3. August 2026 wurde «Absprache» dahin ausgelegt, dass bei fehlender Einigung kein einseitiges Bestimmungsrecht besteht. Im superprovisorischen Entscheid vom 3. August 2026 wurde «Absprache» dahin ausgelegt, dass bei fehlender Einigung kein einseitiges Bestimmungsrecht b…

Sun Sep 13
Quelle
01
Eheschutzentscheid des Bezirksgerichts Münchwilen · 17.11.2023

13.09.2026, 15:00:09 · Europe/Zurich · indexiert · Fri Nov 17 · SHA-256 d8dc7fadfec5f8ec…

02
Aktenchronologie Ferienregelung 2026 · Mai–August 2026

13.09.2026, 14:44:39 · Europe/Zurich · indexiert · Mon Aug 03 · SHA-256 cf5265294762249e…

Fedlex – Schweizer Bundesrecht ↗

«Absprache» oder «Einigung»: Wie ein Wort im Ferienkonflikt ausgelegt wurde

Quellenbasierte Rekonstruktion. Private Familienangehörige werden nicht identifiziert. Amtsträger und Berufsträger werden nur in ihrer dokumentierten Funktion genannt.

Der Eheschutztitel spricht davon, dass die Ferien «in Absprache mit der Mutter» zwei Monate im Voraus anzumelden sind. Im superprovisorischen Entscheid vom 3. August 2026 wurde «Absprache» dahin ausgelegt, dass bei fehlender Einigung kein einseitiges Bestimmungsrecht besteht. Im superprovisorischen Entscheid vom 3. August 2026 wurde «Absprache» dahin ausgelegt, dass bei fehlender Einigung kein einseitiges Bestimmungsrecht b…

Quellenbasis

Was die Akten zeigen

Der Eheschutztitel spricht davon, dass die Ferien «in Absprache mit der Mutter» zwei Monate im Voraus anzumelden sind. Im superprovisorischen Entscheid vom 3. August 2026 wurde «Absprache» dahin ausgelegt, dass bei fehlender Einigung kein einseitiges Bestimmungsrecht besteht.

Antrag und Gegenposition

Für diesen Aspekt ist kein eigenständiger zusätzlicher Antrag massgeblich; die Analyse vergleicht den dokumentierten Aktenstand mit dem Ergebnis.

Im superprovisorischen Entscheid vom 3. August 2026 wurde «Absprache» dahin ausgelegt, dass bei fehlender Einigung kein einseitiges Bestimmungsrecht besteht.

“in Absprache mit der Mutter”

Prüfpunkt

Die Akten beantworten nicht abstrakt, wann eine zulässige Gegenofferte in ein faktisches Auswahl- oder Vetorecht umschlägt; sie zeigen aber, welche Optionen konkret angeboten, abgelehnt und gerichtlich festgelegt wurden.

LawReport-Einordnung

Die Akten zeigen einen echten Auslegungskonflikt: Einerseits soll keine Partei ein einseitiges Bestimmungsrecht haben; andererseits wurde dem Vater eine Wahl zwischen zwei von der Gegenseite akzeptierten Optionen angeboten. Zu prüfen ist, ob die Nichtannahme eines Gegenvorschlags als fehlende Kooperation gewertet werden darf, ohne damit faktisch eine einseitige Vorgabe zu schaffen.

Was daraus nicht folgt

Die dokumentierten Vorgänge belegen die genannten Anträge, Aussagen und Entscheidschritte. Sie belegen nicht ohne Weiteres persönliche Motive, Befangenheit, Rechtsmissbrauch oder eine generelle Rechtswidrigkeit. Solche weitergehenden Bewertungen würden zusätzliche rechtliche und tatsächliche Grundlagen erfordern.

Weiterführende Beiträge

Vollständigen Beitrag freischalten

Dieser Beitrag kostet CHF 27.75 netto + 8.1% MWST = CHF 30.00 brutto. Einmalige Zahlung über Stripe. Keine Monatsgebühr.

Anmelden
LawReport.chLawReport.ch
DatenschutzImpressumCookie-PolicyBerichtigung melden
© 2026 LawReport.ch