LawReport.chLawReport.ch
ThemenPersonenInstitutionenLaw BlogLaw Community
DEOriginalENFRITRM
ProfilMein Profil
LawReport.chLawReport.ch
ThemenPersonenInstitutionenLaw BlogLaw Community
Sprache
DEOriginalENFRITRM
LoginMein Profil
Law Blog

Offizialmaxime in Kinderbelangen: Was der Eheschutzentscheid von 2023 festhält

Der Eheschutzentscheid von 2023 hält für Kinderbelange fest, dass das Gericht den Sachverhalt von Amtes wegen erforscht und unabhängig von den Parteianträgen eine angemessene Entscheidung zu treffen hat. Für die ausgefallene Augustwoche wurde ein vollständiger Ersatzblock von sieben Kalendertagen im Jahr 2026 beantragt; eventualiter sollte ein anderer vollständiger Siebentageblock bestimmt werden. Der Entscheid bezeichnet d…

Sun Sep 13
Quelle
01
Stellungnahme des Gesuchstellers · 26.08.2026

17.09.2026, 05:23:45 · Europe/Zurich · indexiert · Wed Aug 26 · SHA-256 e8c9e0ea1a1dc8f7…

02
Eheschutzentscheid des Bezirksgerichts Münchwilen · 17.11.2023

13.09.2026, 15:00:09 · Europe/Zurich · indexiert · Fri Nov 17 · SHA-256 d8dc7fadfec5f8ec…

03
Ferienentscheid des Kreisgerichts Wil · 07.09.2026

13.09.2026, 14:46:29 · Europe/Zurich · indexiert · Mon Sep 07 · SHA-256 92b10a794cb27e44…

Fedlex – Schweizer Bundesrecht ↗

Offizialmaxime in Kinderbelangen: Was der Eheschutzentscheid von 2023 festhält

Quellenbasierte Rekonstruktion. Private Familienangehörige werden nicht identifiziert. Amtsträger und Berufsträger werden nur in ihrer dokumentierten Funktion genannt.

Der Eheschutzentscheid von 2023 hält für Kinderbelange fest, dass das Gericht den Sachverhalt von Amtes wegen erforscht und unabhängig von den Parteianträgen eine angemessene Entscheidung zu treffen hat. Für die ausgefallene Augustwoche wurde ein vollständiger Ersatzblock von sieben Kalendertagen im Jahr 2026 beantragt; eventualiter sollte ein anderer vollständiger Siebentageblock bestimmt werden. Der Entscheid bezeichnet d…

Quellenbasis

Was die Akten zeigen

Der Eheschutzentscheid von 2023 hält für Kinderbelange fest, dass das Gericht den Sachverhalt von Amtes wegen erforscht und unabhängig von den Parteianträgen eine angemessene Entscheidung zu treffen hat. Für die ausgefallene Augustwoche wurde ein vollständiger Ersatzblock von sieben Kalendertagen im Jahr 2026 beantragt; eventualiter sollte ein anderer vollständiger Siebentageblock bestimmt werden.

Antrag und Gegenposition

In der Stellungnahme vom 26. August wurde erneut ein anderer vollständiger Siebentageblock im Kalenderjahr 2026 eventualiter beantragt und ein Verzicht auf eine der drei Ferienwochen ausdrücklich ausgeschlossen.

Der Entscheid bezeichnet diesen Weihnachts-/Neujahrsblock ausdrücklich nicht als Kompensation der ausgefallenen Augustwoche, sondern als zweite Ferienwoche 2026.

Prüfpunkt

Der genaue rechtliche Umfang eines Ersatz- oder Kompensationsanspruchs ist von der Frage zu trennen, welche konkreten Ferienblöcke der fortgeltende Titel vorsieht und wie sie im Einzelfall festgelegt werden.

LawReport-Einordnung

Der Beitrag trennt den titulierten Ferienumfang, die konkrete Ausübung und die Frage eines Ersatz- oder Kompensationsanspruchs. Diese Ebenen dürfen nicht vermischt werden: Aus dem Bestehen eines Jahresumfangs folgt nicht automatisch jede gewünschte Terminwahl; umgekehrt muss eine Abweichung vom konkret beantragten Umfang anhand der Begründung nachvollziehbar bleiben.

Was daraus nicht folgt

Die dokumentierten Vorgänge belegen die genannten Anträge, Aussagen und Entscheidschritte. Sie belegen nicht ohne Weiteres persönliche Motive, Befangenheit, Rechtsmissbrauch oder eine generelle Rechtswidrigkeit. Solche weitergehenden Bewertungen würden zusätzliche rechtliche und tatsächliche Grundlagen erfordern.

Weiterführende Beiträge

Vollständigen Beitrag freischalten

Dieser Beitrag kostet CHF 27.75 netto + 8.1% MWST = CHF 30.00 brutto. Einmalige Zahlung über Stripe. Keine Monatsgebühr.

Anmelden
LawReport.chLawReport.ch
DatenschutzImpressumCookie-PolicyBerichtigung melden
© 2026 LawReport.ch