Wenn Rechtsschutz zu spät kommen kann: Ferien als zeitgebundener Streitgegenstand
Quellenbasierte Rekonstruktion. Private Familienangehörige werden nicht identifiziert. Amtsträger und Berufsträger werden nur in ihrer dokumentierten Funktion genannt.
Die Rechtsmittelbelehrung nennt eine nicht erstreckbare Berufungsfrist von 30 Tagen an das Kantonsgericht St. Gallen. Der Entscheid erklärt sich für sofort vollstreckbar und weist darauf hin, dass eine allfällige Berufung keine automatische aufschiebende Wirkung hat. Der Entscheid vom 7. September 2026 legt die erste Herbstferienwoche vom 5. bis 11. Oktober beim Vater fest. Der Entscheid vom 7. September 2026 legt die erste…
Quellenbasis
Was die Akten zeigen
Die Rechtsmittelbelehrung nennt eine nicht erstreckbare Berufungsfrist von 30 Tagen an das Kantonsgericht St. Gallen. Der Entscheid erklärt sich für sofort vollstreckbar und weist darauf hin, dass eine allfällige Berufung keine automatische aufschiebende Wirkung hat. Der Entscheid vom 7. September 2026 legt die erste Herbstferienwoche vom 5. bis 11. Oktober beim Vater fest.
Antrag und Gegenposition
Für diesen Aspekt ist kein eigenständiger zusätzlicher Antrag massgeblich; die Analyse vergleicht den dokumentierten Aktenstand mit dem Ergebnis.
Der Entscheid vom 7. September 2026 legt die erste Herbstferienwoche vom 5. bis 11. Oktober beim Vater fest.
Prüfpunkt
Ob und wie ein Rechtsmittel vor Ablauf des konkret betroffenen Ferienzeitraums praktische Wirkung entfalten kann, ist eine von der materiellen Ferienfrage getrennte Verfahrensfrage.
LawReport-Einordnung
Bei zeitgebundenen Ferienrechten ist nicht nur die formelle Existenz eines Rechtsmittels relevant, sondern auch, ob ein Entscheid rechtzeitig vor dem betroffenen Zeitraum praktisch wirksam werden kann. Der Aktenstand dokumentiert hier die Spannung zwischen sofortiger Vollstreckbarkeit, fehlender automatischer Suspensivwirkung und einer 30-tägigen Berufungsfrist.
Was daraus nicht folgt
Die dokumentierten Vorgänge belegen die genannten Anträge, Aussagen und Entscheidschritte. Sie belegen nicht ohne Weiteres persönliche Motive, Befangenheit, Rechtsmissbrauch oder eine generelle Rechtswidrigkeit. Solche weitergehenden Bewertungen würden zusätzliche rechtliche und tatsächliche Grundlagen erfordern.