Activité professionnelle et possibilité effective de prise en charge
La résidence alternée n'est pas automatique en Suisse et n'est pas le privilège d'un parent. L'intérêt de l'enfant est déterminant. Si un parent ou l'enfant, en cas d'autorité parentale conjointe, demande une garde partagée, le tribunal doit examiner la possibilité de celle-ci au regard des circonstances concrètes.
Parmi les critères récurrents de la jurisprudence du Tribunal fédéral figurent la capacité éducative des deux parents, leur aptitude à communiquer et à coopérer en matière d’enfants, la situation géographique, la prise en charge antérieure, la stabilité, l’âge de l’enfant, les relations entre frères et sœurs et le milieu social. La communication peut également se faire par écrit ; le recours à un tiers pour faciliter la communication n’exclut pas non plus une garde alternée.
Particulièrement important : la simple opposition d’un parent à une garde partagée ne démontre pas à elle seule une incapacité de coopération. Ce qui est décisif, c’est de savoir si un conflit parental grave affecte également d’autres intérêts de l’enfant au point que la solution de garde pèse manifestement sur l’enfant. Dès lors, un tribunal ne devrait pas se contenter de constater l’existence d’un conflit, mais examiner sa manifestation concrète, ses causes et ses effets sur l’enfant.
Le fait qu’un parent rende la communication difficile, retienne des informations ou fasse obstruction aux accords de prise en charge doit être évalué de manière neutre sur le plan du sexe. De tels comportements peuvent être pertinents pour le pronostic, mais ne doivent être attribués ni systématiquement à la mère ni au père. Les affirmations doivent s’appuyer sur des faits concrets et vérifiables.
Pour une décision équilibrée, il convient donc de comparer quelles prestations de garde les deux parents peuvent effectivement assurer, comment les remises sont organisées, comment l'école et les questions médicales sont coordonnées et quelle solution permet à l'enfant, à long terme, de bénéficier de stabilité et de relations durables et viables avec les deux parents.
Jurisprudence: BGE 142 III 612; BGE 142 III 617; Tribunal fédéral 5A_748/2022 du 9. février 2023; 5A_195/2024 du 9. octobre 2024; 5A_102/2025 du 20. mars 2026.
Articles complémentaires
Contenu rédactionnel spécialisé. Aucun conseil juridique individualisé. Avant publication, l'état de la législation et de la jurisprudence ainsi que les sources doivent être vérifiés à nouveau.