Appréciation des preuves en cas d'allégations contradictoires des parents
La garde alternée n'est pas en Suisse un automatisme ni un privilège d'un parent. Ce qui prime, c'est l'intérêt de l'enfant. Si un parent ou l'enfant, dans le cadre de l'exercice conjoint de l'autorité parentale, demande une prise en charge partagée, le tribunal doit examiner la possibilité d'une telle organisation au regard des circonstances concrètes.
Parmi les critères récurrents de la jurisprudence du Tribunal fédéral figurent la capacité éducative des deux parents, leur aptitude à communiquer et à coopérer en matière d’enfants, la situation géographique, la prise en charge antérieure, la stabilité, l’âge de l’enfant, les relations entre frères et sœurs et l’environnement social. La communication peut également se faire par écrit ; l’intervention de tiers n’exclut pas non plus une garde alternée.
Particulièrement important : la seule opposition d’un parent à une garde partagée ne prouve pas à elle seule une incapacité de coopération. Il est décisif de savoir si un conflit parental grave affecte également d’autres aspects concernant l’enfant au point que la solution de garde le surcharge manifestement. C’est pourquoi un tribunal ne devrait pas se contenter de constater l’existence d’un conflit, mais examiner son expression concrète, ses causes et ses répercussions sur l’enfant.
Le fait qu’un parent rende la communication difficile, retienne des informations ou fasse obstruction aux accords de prise en charge doit être évalué de manière neutre au regard du sexe. De tels comportements peuvent être pertinents pour la prévision, mais ne doivent être attribués ni par principe à la mère ni au père. Les affirmations doivent se rattacher à des événements concrets vérifiables.
Pour une décision équilibrée, il convient donc de comparer les prestations de prise en charge que chaque parent peut effectivement fournir, la façon dont les remises sont organisées, la manière dont l’école et les questions médicales sont coordonnées et quelle solution offre à l’enfant, à long terme, stabilité et des relations durables avec les deux parents.
Jurisprudence : BGE 142 III 612; BGE 142 III 617; Tribunal fédéral 5A_748/2022 vom 9. Februar 2023; 5A_195/2024 vom 9. Oktober 2024; 5A_102/2025 vom 20. März 2026.
Articles complémentaires
Contribution spécialisée rédactionnelle. Aucune consultation juridique individuelle. Avant publication, l'état du droit (lois et jurisprudence) ainsi que les sources doivent être vérifiés de nouveau.