Valutazione delle prove in caso di accuse contraddittorie dei genitori
L'affidamento alternato non è in Svizzera un automatismo né un privilegio di un genitore. Rilevante è il benessere del bambino. Se un genitore o il bambino, in caso di responsabilità genitoriale congiunta, richiede una cura condivisa, il tribunale deve verificare la sua fattibilità in base alle circostanze concrete.
Tra i criteri ricorrenti della giurisprudenza del Tribunale federale figurano la capacità educativa di entrambi i genitori, la loro capacità di comunicare e cooperare in questioni riguardanti i figli, la situazione geografica, la cura precedente, la stabilità, l'età del bambino, le relazioni fra fratelli e l'ambiente sociale. La comunicazione può avvenire anche per iscritto; anche la mediazione da parte di terzi non esclude un affidamento alternato.
Particolarmente importante: il semplice rifiuto di un genitore nei confronti di una custodia condivisa di per sé non prova una mancanza di capacità di cooperare. Ciò che conta è se un grave conflitto tra i genitori riguarda anche altri aspetti relativi al bambino in modo tale che la soluzione di custodia lo graverebbe manifestamente. Perciò un tribunale non dovrebbe limitarsi a constatare l’esistenza del conflitto, ma esaminare la sua concreta manifestazione, le cause e gli effetti sul bambino.
Che un genitore ostacoli la comunicazione, trattenga informazioni o blocchi accordi di cura deve essere valutato senza connotazione di genere. Comportamenti simili possono essere rilevanti per la prognosi, ma non devono essere attribuiti in blocco né alla madre né al padre. Le affermazioni devono riferirsi a fatti concreti e verificabili.
Per una decisione equilibrata è pertanto opportuno confrontare quale prestazione di cura entrambi i genitori possono effettivamente fornire, come vengono organizzate le consegne, come vengono coordinate la scuola e le questioni mediche e quale soluzione garantisce al bambino a lungo termine stabilità e relazioni durature con entrambi i genitori.
Giurisprudenza: BGE 142 III 612; BGE 142 III 617; Bundesgericht 5A_748/2022 vom 9. Februar 2023; 5A_195/2024 vom 9. Oktober 2024; 5A_102/2025 vom 20. März 2026.
Ulteriori contributi
Contributo specialistico redazionale. Nessuna consulenza giuridica individuale. Prima della pubblicazione lo stato della legge e della giurisprudenza nonché le fonti devono essere nuovamente verificati.