Ce que l'ATF 142 III 612 signifie pour les parents
La garde alternée n'est pas en Suisse un automatisme ni un privilège d’un parent. Ce qui prévaut, c’est l’intérêt de l’enfant. Si un parent ou l’enfant, en cas d’autorité parentale conjointe, demande une garde partagée, le tribunal doit examiner la possibilité de celle-ci au regard des circonstances concrètes.
Parmi les critères récurrents de la jurisprudence du Tribunal fédéral figurent la capacité d'éducation des deux parents, leur aptitude à communiquer et à coopérer en matière d'enfants, la situation géographique, la prise en charge antérieure, la stabilité, l'âge de l'enfant, les relations entre frères et sœurs et le milieu social. La communication peut également se faire par écrit ; le recours à une tierce personne pour la transmission n'exclut pas non plus une garde alternée.
Particulièrement important : Le simple refus d’un parent d’accepter une garde partagée ne prouve pas à lui seul une incapacité de coopération. Ce qui importe, c’est de savoir si un conflit parental grave affecte également d’autres intérêts de l’enfant au point que la solution de garde pèse manifestement sur l’enfant. C’est pourquoi un tribunal ne devrait pas se contenter de constater l’existence d’un conflit, mais doit examiner sa manifestation concrète, ses causes et ses effets sur l’enfant.
Le fait qu'un parent rende la communication difficile, retienne des informations ou fasse obstacle à des accords de prise en charge doit être évalué de manière neutre au regard du sexe. De tels comportements peuvent être pertinents pour la prévision, mais ne doivent être attribués ni systématiquement à la mère ni au père. Les affirmations doivent se rapporter à des faits concrets et vérifiables.
Pour une décision équilibrée, il convient donc de comparer quelles prestations de prise en charge chaque parent peut effectivement assurer, comment les remises sont organisées, comment l'école et les questions médicales sont coordonnées et quelle solution offre à l'enfant à long terme stabilité et des relations durables avec les deux parents.
Jurisprudence: BGE 142 III 612; BGE 142 III 617; Bundesgericht 5A_748/2022 vom 9. Februar 2023; 5A_195/2024 vom 9. Oktober 2024; 5A_102/2025 vom 20. März 2026.
Articles complémentaires
Article de fond rédactionnel. Pas de conseil juridique individuel. Avant publication, l'état du droit, la jurisprudence et les sources doivent être vérifiés à nouveau.