Cosa significa il BGE 142 III 612 per i genitori
La custodia alternata in Svizzera non è un automatismo né un privilegio di uno dei genitori. Determinante è il benessere del minore. Se un genitore o il minore, in caso di responsabilità genitoriale congiunta, richiede un affidamento condiviso, il tribunale deve valutarne la fattibilità alla luce delle circostanze concrete.
Ai criteri ricorrenti della giurisprudenza del Tribunale federale appartengono la capacità educativa di entrambi i genitori, la loro capacità di comunicare e cooperare in questioni relative ai figli, la situazione geografica, la cura prestata finora, la stabilità, l’età del bambino, le relazioni tra fratelli e il contesto sociale. La comunicazione può avvenire anche per iscritto; anche la mediazione tramite terzi non esclude un affidamento alternato.
Particolarmente importante: il semplice rifiuto di un genitore nei confronti di un affidamento condiviso non prova di per sé una mancanza di capacità di cooperazione. Determinante è se un grave conflitto genitoriale coinvolge anche altri interessi del minore in modo tale che la soluzione di cura graverebbe manifestamente sul bambino. Perciò un tribunale non dovrebbe limitarsi a constatare l’esistenza del conflitto, ma esaminare la sua concreta manifestazione, le cause e gli effetti sul bambino.
Il fatto che un genitore ostacoli la comunicazione, trattenga informazioni o blocchi accordi di cura va valutato in modo neutrale rispetto al genere. Tali comportamenti possono essere rilevanti ai fini della prognosi, ma non devono essere attribuiti in modo generalizzato né alla madre né al padre. Le affermazioni devono riferirsi a eventi concreti e verificabili.
Per una decisione equilibrata è quindi necessario confrontare quale prestazione di cura ciascun genitore possa effettivamente garantire, come vengono organizzati i passaggi, come vengono coordinate la scuola e le questioni mediche e quale soluzione offra al bambino, a lungo termine, stabilità e relazioni durature e sostenibili con entrambi i genitori.
Giurisprudenza:BGE 142 III 612; BGE 142 III 617; Tribunale federale 5A_748/2022 del 9 febbraio 2023; 5A_195/2024 del 9 ottobre 2024; 5A_102/2025 del 20 marzo 2026.
Approfondimenti
Contributo specialistico redazionale. Non costituisce consulenza legale individuale. Prima della pubblicazione lo stato della normativa e della giurisprudenza e le fonti devono essere verificate nuovamente.