Environnement social et modèle de résidence alternée
La garde alternée n'est pas en Suisse un automatisme ni un privilège d'un parent. Ce qui prime est l'intérêt de l'enfant. Si un parent ou l'enfant, dans le cadre de l'autorité parentale conjointe, demande une garde partagée, le tribunal doit examiner la possibilité de celle-ci au regard des circonstances concrètes.
Parmi les critères récurrents de la jurisprudence du Tribunal fédéral figurent la capacité éducative des deux parents, leur aptitude à communiquer et à coopérer en matière d'intérêts de l'enfant, la situation géographique, la garde antérieure, la stabilité, l'âge de l'enfant, les relations entre frères et sœurs et l'environnement social. La communication peut également se faire par écrit ; l'intervention de tiers n'exclut pas non plus une garde alternée.
Particulièrement important : la seule opposition d'un parent à une garde partagée ne démontre pas à elle seule une incapacité de coopération. Ce qui est décisif, c'est de savoir si un conflit parental grave affecte également d'autres aspects concernant l'enfant au point que la solution de garde pèse manifestement sur l'enfant. C'est pourquoi un tribunal ne devrait pas se contenter de constater l'existence d'un conflit, mais examiner sa manifestation concrète, ses causes et ses répercussions sur l'enfant.
Le fait qu'un parent entrave la communication, retienne des informations ou bloque des accords de prise en charge doit être apprécié de manière neutre du point de vue du genre. De tels comportements peuvent être pertinents pour le pronostic, mais ne doivent être attribués ni de manière générale à la mère ni au père. Les affirmations doivent se rattacher à des faits concrets et vérifiables.
Pour une décision équilibrée, il convient donc de comparer quelles capacités de prise en charge chacun des deux parents peut effectivement assurer, comment les remises sont organisées, comment l'école et les questions médicales sont coordonnées et quelle solution permet à l'enfant, à long terme, de bénéficier d'une stabilité et de relations durables avec les deux parents.
Jurisprudence: BGE 142 III 612; BGE 142 III 617; Bundesgericht 5A_748/2022 vom 9. Februar 2023; 5A_195/2024 vom 9. Oktober 2024; 5A_102/2025 vom 20. März 2026.
Articles complémentaires
Contribution rédactionnelle spécialisée. Pas de conseil juridique individuel. Avant publication, l’état du droit et de la jurisprudence ainsi que les sources doivent être vérifiés à nouveau.