Contesto sociale e modello di alternanza
La custodia alternata non è in Svizzera un automatismo né un privilegio di uno dei genitori. Rilevante è il benessere del minore. Se un genitore o il minore, in presenza di responsabilità genitoriale comune, richiede un affidamento condiviso, il giudice deve esaminarne la fattibilità sulla base delle circostanze concrete.
Tra i criteri ricorrenti della giurisprudenza del Tribunale federale figurano la capacità educativa di entrambi i genitori, la loro capacità di comunicare e cooperare per questioni inerenti al bambino, la situazione geografica, la cura pregressa, la stabilità, l'età del minore, i rapporti tra fratelli e l'ambiente sociale. La comunicazione può avvenire anche per iscritto; la mediazione da parte di terzi non esclude una custodia alternata.
Particolarmente importante: La semplice opposizione di un genitore a una cura condivisa non prova di per sé una mancanza di capacità di cooperazione. Decisivo è se un conflitto genitoriale grave coinvolge anche altre questioni concernenti il bambino in modo tale che la soluzione di cura rappresenti un evidente peso per il minore. Perciò un tribunale non dovrebbe limitarsi a constatare l'esistenza del conflitto, ma esaminare la sua concreta manifestazione, le cause e gli effetti sul bambino.
Il fatto che un genitore ostacoli la comunicazione, trattenga informazioni o blocchi accordi sulla cura va valutato senza considerazioni di genere. Tali comportamenti possono essere rilevanti ai fini della prognosi, ma non devono essere attribuiti in modo generalizzato né alla madre né al padre. Le dichiarazioni devono riferirsi a fatti concreti e verificabili.
Per una decisione equilibrata è quindi necessario confrontare quali prestazioni di cura ciascun genitore sia effettivamente in grado di fornire, come vengono organizzati i passaggi di consegna, come si coordinano la scuola e le questioni mediche e quale soluzione garantisce al bambino a lungo termine stabilità e relazioni solide con entrambi i genitori.
Giurisprudenza:BGE 142 III 612; BGE 142 III 617; Tribunale federale 5A_748/2022 del 9 febbraio 2023; 5A_195/2024 del 9 ottobre 2024; 5A_102/2025 del 20 marzo 2026.
Approfondimenti
Articolo redazionale specialistico. Non costituisce consulenza legale individuale. Prima della pubblicazione verificare nuovamente lo stato della legislazione, della giurisprudenza e le fonti.