Le troisième bloc de sept jours : Ce qui avait été demandé et ce qui a été décidé
Reconstruction fondée sur des sources. Les membres de la famille privés ne sont pas identifiés. Les titulaires d'une charge publique et les titulaires d'une profession sont mentionnés uniquement dans leur fonction documentée.
La décision en matière de protection matrimoniale du 17 novembre 2023 autorise et oblige le père à trois semaines de vacances par année ; au maximum sept jours consécutifs peuvent être pris. Dans la prise de position du 26 août, une autre période complète de sept jours au cours de l'année civile 2026 a de nouveau été demandée à titre subsidiaire et une renonciation à l'une des trois semaines de vacances a été expressément exclue. La décision qualifie ce Noël…
Base documentaire
Ce que montrent les dossiers
La décision de protection matrimoniale du 17. November 2023 autorise et oblige le père à trois semaines de vacances par année; au maximum sept jours peuvent être pris consécutivement. Dans la prise de position du 26. August, un autre bloc complet de sept jours pour l'année civile 2026 a de nouveau été demandé à titre subsidiaire et une renonciation à l'une des trois semaines de vacances a été expressément exclue.
Demande et position adverse
Pour la semaine d’août annulée, un bloc de remplacement complet de sept jours civils a été demandé pour l’année 2026; à titre éventuel, un autre bloc complet de sept jours devrait être désigné.
La décision ne qualifie explicitement pas ce bloc de Noël/Nouvel An de compensation de la semaine d'août annulée, mais de deuxième semaine de vacances 2026.
Point de contrôle
La demande subsidiaire visant un autre bloc complet de sept jours n'apparaît pas comme point distinct dans le dispositif ; les motifs écartent toutefois une extension supplémentaire des congés ou de la compensation.
Classement LawReport
La demande subsidiaire en vue d’un autre bloc complet de sept jours est versée au dossier. La décision traite de l’étendue supplémentaire des vacances au motif «nur noch zwei Ferienwochen» et de l’exclusion d’une prétention à compensation ; un troisième bloc distinct n’apparaît pas dans le dispositif. Cela doit être documenté de manière plus précise que l’affirmation générale selon laquelle une demande aurait été «ignoriert».
Ce qui n'en découle pas
Les faits consignés documentent les demandes, déclarations et étapes décisionnelles mentionnées. Ils n'établissent pas ipso facto des motifs personnels, une partialité, un abus de droit ou une illégalité générale. De telles évaluations supplémentaires exigeraient des fondements juridiques et factuels additionnels.