Raphael Fisch dans la procédure de vacances 2026 : requêtes et prises de position documentées
Reconstruction fondée sur des sources. Les membres privés de la famille ne sont pas identifiés. Les mandataires publics et les titulaires d'une profession ne sont mentionnés que dans leur fonction documentée.
Raphael Fisch a demandé le 14 août, au nom de la défenderesse, la confirmation de la première semaine d’octobre, le rejet de la prétention du père concernant la deuxième semaine d’octobre et son attribution à la mère, ainsi que le rejet d’une compensation de la semaine d’août. La prise de position de l’avocat faisait valoir que la mère avait laissé au père, dès le départ, le libre choix de l’une des deux semaines de vacances d’automne. La prise de position de l’avocat qualifie…
Base de sources
Ce que montrent les dossiers
Raphael Fisch beantragte am 14. August namens der Gesuchsgegnerin die Bestätigung der ersten Oktoberwoche, die Abweisung der zweiten Oktoberwoche beim Vater, deren Zuweisung an die Mutter und die Abweisung einer Kompensation der Augustwoche. Die anwaltliche Stellungnahme argumentierte, die Mutter habe dem Vater frühzeitig die freie Wahl einer der beiden Herbstferienwochen überlassen. Die anwaltliche Stellungnahme bezeichnete eine Kompensation der ausgefallenen Augustwoche als nicht angezeigt und schlug eventualiter die erste Weihnachtsferienwoche unter Vorbehalt der Feiertagsregelung vor. Am 28. August teilte Raphael Fisch nach Rücksprache mit seiner Klientin mit, auf eine weitere Stellungnahme zu verzichten und um einen zeitnahen Entscheid zu ersuchen.
Demande et position contraire
Pour cet aspect, aucune demande supplémentaire indépendante n'est déterminante ; l'analyse compare l'état du dossier documenté avec le résultat.
Le 28 août, Raphael Fisch a informé, après consultation avec sa cliente, qu'il renonçait à toute autre prise de position et a demandé un prononcé dans les meilleurs délais.
Point de contrôle
La qualification publique se limite à l’acte professionnel documenté. Les motifs personnels, les intentions ou les attributions de caractère ne sont pas établis.
LawReport-Classement
La personne n’est pas caractérisée ici, mais décrite par un acte professionnel documenté. Sont déterminants la date, la fonction, la demande ou décision concrète et la source primaire correspondante. On ne peut en déduire ni les motifs, ni les convictions, ni les traits personnels.
Ce qui n'en découle pas
Les démarches documentées établissent les demandes, déclarations et étapes décisionnelles mentionnées. Elles ne prouvent pas à elles seules des motifs personnels, une partialité, un abus de droit ou une illégalité générale. De telles évaluations plus poussées exigeraient des bases juridiques et factuelles supplémentaires.