Raphael Fisch et le «choix libre» d’une semaine de vacances d’automne
Reconstruction fondée sur les sources. Les membres privés de la famille ne sont pas identifiés. Les titulaires d’une charge publique et les personnes exerçant une profession ne sont mentionnés que dans leur fonction documentée.
La prise de position du conseil a fait valoir que la mère avait laissé au père, en temps utile, le libre choix de l'une des deux semaines de vacances d'automne. Dans la lettre du 4. Juni, il était proposé de choisir soit la première, soit la seconde semaine des vacances d'automne; il était en même temps précisé que l'autre semaine devait se dérouler chez la mère. La deuxième semaine des vacances d'automne du 12. bis 18. Oktober est attribuée à la mère; les ordentlichen Bes…
Base de sources
Ce que révèlent les dossiers
La prise de position du conseil a soutenu que la mère avait laissé au père, en temps utile, le libre choix de l'une des deux semaines de vacances d'automne. Dans la lettre du 4. Juni il était proposé de choisir soit la première, soit la deuxième semaine des vacances d'automne; il était en même temps indiqué que l'autre semaine se déroulerait chez la mère.
Demande et position adverse
Pour cet aspect, aucune demande supplémentaire autonome n'est déterminante ; l'analyse compare l'état du dossier documenté avec le résultat.
La deuxième semaine des vacances d'automne, du 12 au 18 octobre, est attribuée à la mère ; les droits de visite ordinaires du père sont suspendus pendant cette période.
“libre choix de l'une des deux semaines”
point de contrôle
Les dossiers ne répondent pas de manière abstraite à la question de savoir quand une contre-proposition admissible se transforme en un droit factuel de sélection ou de veto ; ils montrent toutefois quelles options ont été concrètement proposées, rejetées et arrêtées par voie judiciaire.
LawReport-Classification
Les dossiers montrent un véritable conflit d'interprétation : d'une part, aucune partie ne doit disposer d'un pouvoir de décision unilatéral ; d'autre part, il a été offert au père le choix entre deux options acceptées par la partie adverse. Il convient d'examiner si le refus d'accepter une contre-proposition peut être considéré comme un manque de coopération, sans pour autant créer de fait une prescription unilatérale.
Ce qui n'en découle pas
Les actes documentés établissent les demandes, déclarations et étapes décisionnelles mentionnées. Ils n'établissent pas automatiquement des motifs personnels, une partialité, un abus de droit ou une illégalité générale. De telles appréciations plus approfondies exigeraient des bases juridiques et factuelles supplémentaires.