Raphael Fisch le 14 août : quelles demandes de congé il a formulées pour sa cliente
Reconstitution fondée sur des sources. Les membres privés de la famille ne sont pas identifiés. Les titulaires de charges publiques et les professionnels ne sont mentionnés que dans leur fonction documentée.
Raphael Fisch a demandé, le 14 août, au nom de la requérante mise en cause la confirmation de la première semaine d’octobre, le rejet de la deuxième semaine d’octobre au profit du père, l’attribution de celle-ci à la mère et le rejet d’une compensation de la semaine d’août. La décision de protection matrimoniale du 17 novembre 2023 habilite et oblige le père à trois semaines de vacances par an ; au plus sept jours peuvent être pris consécutivement. La deuxième…
Base documentaire
Ce que montrent les dossiers
Raphael Fisch a demandé le 14 août, au nom de la partie intimée, la confirmation de la première semaine d’octobre, le rejet de l’attribution de la deuxième semaine d’octobre au père, son attribution à la mère et le rejet d’une compensation de la semaine d’août. La décision de protection conjugale du 17 novembre 2023 autorise et oblige le père à trois semaines de vacances par an; au maximum sept jours peuvent être pris consécutivement.
Demande et position adverse
Raphael Fisch a demandé le 14 août, au nom de la défenderesse, la confirmation de la première semaine d’octobre, le rejet de la seconde semaine d’octobre en faveur du père, son attribution à la mère et le rejet d’une compensation de la semaine d’août.
La deuxième semaine des vacances d'automne, du 12 au 18 octobre, est attribuée à la mère ; les contacts de visite ordinaires du père sont suspendus pendant cette période.
Point de contrôle
L'appréciation publique se limite à l'action professionnelle documentée. Les motifs personnels, intentions ou attributs de caractère ne sont pas établis.
LawReport-Classement
La personne n'est pas caractérisée ici, mais décrite sur la base d'un acte professionnel documenté. Décisifs sont la date, la fonction, la demande ou la décision concrète et la source primaire correspondante. Des motifs, des convictions ou des traits personnels ne peuvent pas en être déduits.
Ce qui n'en découle pas
Les procédures documentées établissent les demandes, déclarations et étapes décisionnelles mentionnées. Elles n’établissent pas, sans examen supplémentaire, des motifs personnels, une partialité, un abus de droit ou une illégalité générale. De telles évaluations plus approfondies exigeraient des bases juridiques et factuelles supplémentaires.