Obligation scolaire et exigences organisationnelles
La garde alternée n'est pas en Suisse un automatisme ni un privilège d'un parent. Ce qui prime, c’est l’intérêt de l’enfant. Si un parent ou l’enfant, en cas d’autorité parentale conjointe, demande une garde partagée, le tribunal doit examiner sa possibilité au regard des circonstances concrètes.
Parmi les critères récurrents de la jurisprudence du Tribunal fédéral figurent la capacité éducative des deux parents, leur aptitude à communiquer et à coopérer en matière d'enfants, la situation géographique, la prise en charge antérieure, la stabilité, l'âge de l'enfant, les relations entre frères et sœurs et l'environnement social. La communication peut également se faire par écrit; le recours à une médiation par des tiers n'exclut pas non plus une garde alternée.
Particulièrement important : la seule opposition d’un parent à une garde partagée ne prouve pas à elle seule une incapacité de coopération. Il est décisif de déterminer si un conflit parental grave touche aussi d’autres aspects concernant l’enfant au point que la solution de garde pèse manifestement sur l’enfant. C’est pourquoi un tribunal ne devrait pas se contenter de constater l’existence d’un conflit, mais doit examiner sa manifestation concrète, ses causes et ses répercussions sur l’enfant.
Le fait qu’un parent entrave la communication, retienne des informations ou bloque des accords de prise en charge doit être évalué de manière non genrée. De tels comportements peuvent être pertinents pour le pronostic, mais ils ne doivent en aucun cas être attribués de façon générale ni à la mère ni au père. Les affirmations doivent se rattacher à des faits concrets et vérifiables.
Pour une décision équilibrée, il convient donc de comparer quelles prestations de garde les deux parents peuvent effectivement assurer, comment les remises sont organisées, comment l’école et les questions médicales sont coordonnées et quelle solution permettra à l’enfant, à long terme, d’avoir stabilité et des relations durables avec les deux parents.
Jurisprudence: BGE 142 III 612; BGE 142 III 617; Tribunal fédéral 5A_748/2022 du 9. Februar 2023; 5A_195/2024 du 9. Oktober 2024; 5A_102/2025 du 20. März 2026.
Articles complémentaires
Contribution éditoriale spécialisée. Pas de conseil juridique individuel. Avant publication, l'état du droit et de la jurisprudence ainsi que les sources doivent être vérifiés à nouveau.