Tribunal fédéral 5A_195/2024 sur la capacité de coopération
La garde alternée n'est pas un automatisme en Suisse et n'est pas un privilège d’un parent. L’intérêt de l’enfant fait foi. Si un parent ou l’enfant, dans le cadre de l’exercice conjoint de l’autorité parentale, demande une prise en charge partagée, le tribunal doit examiner la possibilité d’une telle solution au regard des circonstances concrètes.
Parmi les critères récurrents de la jurisprudence du Tribunal fédéral figurent la capacité éducative des deux parents, leur capacité de communication et de coopération en matière d'enfants, la situation géographique, la prise en charge antérieure, la stabilité, l'âge de l'enfant, les relations entre frères et sœurs et le milieu social. La communication peut également se faire par écrit ; la médiation par des tiers n'exclut pas non plus une garde alternée.
Particulièrement important : la simple opposition d’un parent à une garde partagée ne prouve pas à elle seule une incapacité à coopérer. Il est déterminant de savoir si un conflit parental grave affecte également d’autres aspects concernant l’enfant de manière à ce que la solution de garde pèse manifestement sur l’enfant. C’est pourquoi un tribunal ne devrait pas se contenter de constater l’existence d’un conflit, mais examiner ses manifestations concrètes, ses causes et ses effets sur l’enfant.
Le fait qu'un parent entrave la communication, retienne des informations ou bloque des accords de prise en charge doit être évalué de manière neutre sur le plan du genre. De tels comportements peuvent être pertinents pour la prévision, mais ne doivent être attribués ni à la mère ni au père de façon générale. Les affirmations doivent se rattacher à des faits concrets et vérifiables.
Pour une décision équilibrée, il convient donc de comparer quelles prestations de prise en charge les deux parents peuvent effectivement assurer, comment les remises sont organisées, comment l'école et les questions médicales sont coordonnées et quelle solution permettra à l'enfant, à long terme, la stabilité et des relations durables et soutenables avec les deux parents.
Jurisprudence: BGE 142 III 612; BGE 142 III 617; Bundesgericht 5A_748/2022 vom 9. Februar 2023; 5A_195/2024 vom 9. Oktober 2024; 5A_102/2025 vom 20. März 2026.
Articles complémentaires
Article de fond rédactionnel. Aucun conseil juridique individuel. Avant publication, l'état du droit, la jurisprudence et les sources doivent être vérifiés à nouveau.