Bundesgericht 5A_991/2015: L'opposition n'est pas un droit de veto
La garde alternée n'est pas en Suisse un automatisme ni un privilège d'un parent. Ce qui prime est l'intérêt de l'enfant. Si un parent ou l'enfant demande, en cas d'exercice conjoint de l'autorité parentale, une garde partagée, le tribunal doit examiner la possibilité d'une telle solution au regard des circonstances concrètes.
Parmi les critères récurrents de la jurisprudence du Tribunal fédéral figurent la capacité éducative des deux parents, leur aptitude à communiquer et à coopérer en matière d'enfants, la situation géographique, la prise en charge antérieure, la stabilité, l'âge de l'enfant, les relations entre frères et sœurs et le milieu social. La communication peut également se faire par écrit; la médiation par des tiers n'exclut pas non plus une garde alternée.
Particulièrement important : la seule résistance d’un parent à une garde partagée ne prouve pas à elle seule une incapacité de coopération. Ce qui importe, c’est de déterminer si un conflit parental grave affecte également d’autres aspects concernant l’enfant au point que la solution de garde pèse manifestement sur celui-ci. C’est pourquoi un tribunal ne devrait pas se contenter de constater l’existence d’un conflit, mais doit en examiner la manifestation concrète, les causes et les répercussions sur l’enfant.
Le fait qu'un parent entrave la communication, retienne des informations ou bloque des accords de prise en charge doit être évalué de manière neutre au regard du sexe. De tels comportements peuvent être pertinents pour le pronostic, mais ne doivent être attribués ni à la mère ni au père de manière générale. Les affirmations doivent se rattacher à des faits concrets et vérifiables.
Pour une décision équilibrée, il convient donc de comparer quelles prestations de prise en charge les deux parents peuvent effectivement assurer, comment les échanges sont organisés, comment l'école et les questions médicales sont coordonnées et quelle solution permet à l'enfant, à long terme, d'obtenir stabilité et des relations durables avec les deux parents.
Jurisprudence:ATF 142 III 612; ATF 142 III 617; Tribunal fédéral 5A_748/2022 du 9 février 2023; 5A_195/2024 du 9 octobre 2024; 5A_102/2025 du 20 mars 2026.
Articles complémentaires
Contribution spécialisée rédactionnelle. Pas de conseil juridique individuel. Avant publication, l'état du droit et de la jurisprudence ainsi que les sources doivent être vérifiés à nouveau.