LawReport.chLawReport.ch
ThèmesPersonnesInstitutionsLaw BlogLaw Community
DEOriginalENFRITRM
ProfilMon profil
LawReport.chLawReport.ch
ThèmesPersonnesInstitutionsLaw BlogLaw Community
Langue
DEOriginalENFRITRM
LoginMon profil
Traduction IAEn cas de divergence, la version originale allemande fait foi.Original allemand →
Law Blog

Élément du dossier : Le tribunal a également considéré que le père n’avait pas suffisamment montré que la juge de pr

Le tribunal a également considéré que le père n’avait pas suffisamment montré que la juge de première instance avait refusé expressément, malgré une obligation légale, de rendre une décision ou n’avait pas statué dans un délai raisonnable. Dans sa lettre du 21 juillet 2026, la juge avait annoncé qu’une décision écrite serait notifiée en temps utile, et le tribunal a supposé que cette notification était imminente.

Sat Sep 19
Source
01
Entscheid vom 3. August 2026 · 03.08.2026

20.09.2026 18:58:28 · Europe/Zurich · indexée · Mon Aug 03 · SHA-256 a2c2c4cc9cc11a26…

Fedlex – droit fédéral suisse ↗

Ce que documente la source

Le tribunal a également considéré que le père n’avait pas suffisamment montré que la juge de première instance avait refusé expressément, malgré une obligation légale, de rendre une décision ou n’avait pas statué dans un délai raisonnable. Dans sa lettre du 21 juillet 2026, la juge avait annoncé qu’une décision écrite serait notifiée en temps utile, et le tribunal a supposé que cette notification était imminente.

Contexte

Ce point du dossier est saisi au plus près de la source. LawReport distingue le contenu documenté, les rôles impliqués, les actes et toute appréciation juridique ultérieure.

Débloquer l’article complet

Cet article coûte CHF 27.75 nets + 8.1% de TVA = CHF 30.00 bruts. Paiement unique via Stripe. Aucun forfait mensuel.

Se connecter
LawReport.chLawReport.ch
ConfidentialitéMentions légalesPolitique des cookiesSignaler une correction
© 2026 LawReport.ch