Conflit de vacances mai à septembre 2026 : la chronologie complète documentée
Reconstruction fondée sur des sources. Les membres privés de la famille ne sont pas identifiés. Les titulaires d'une charge publique et les personnes exerçant une profession ne sont mentionnés que dans leur fonction documentée.
Dans la lettre du 4. Juni a été proposé de choisir soit la première soit la deuxième semaine des vacances d'automne ; il a été en même temps déclaré que l'autre semaine devrait avoir lieu chez la mère. Par la lettre du 9. Juni il a été répondu à la lettre du 4. Juni, l'inscription aux vacances a été maintenue et aucun renoncement n'a été déclaré expressément. Le mémoire de sauvegarde de juin avait pour but de préserver préventivement la position ; il contenait après…
Base documentaire
Ce que montrent les dossiers
Dans l’écrit du 4 juin il a été proposé de choisir soit la première, soit la deuxième semaine des vacances d’automne; il a en même temps été déclaré que l’autre semaine devrait se dérouler chez la mère. Par l’écrit du 9 juin il a été répondu à l’écrit du 4 juin, la déclaration d’inscription aux vacances a été maintenue et aucun renoncement n’a été déclaré expressément. La Schutzschrift de juin avait pour objet la sauvegarde préventive de la position; après la décision du 3 août elle ne contenait aucune demande de fixation judiciaire des vacances. La requête du 30 juillet demandait la sécurisation immédiate de la semaine d’août et la fixation contraignante en temps utile des deux blocs d’octobre; pour le troisième bloc un autre intervalle de sept jours en 2026 était demandé à titre éventuel. Dans la prise de position du 26 août un autre bloc complet de sept jours en année civile 2026 a de nouveau été demandé à titre éventuel et une renonciation à l’une des trois semaines de vacances a été expressément exclue.
Demande et position adverse
Pour cet aspect, aucune demande supplémentaire autonome n'est déterminante ; l'analyse compare l'état documenté du dossier avec le résultat.
La décision ne qualifie pas explicitement ce bloc de Noël/Nouvel An comme une compensation de la semaine d'août annulée, mais comme la deuxième semaine de vacances 2026.
Point de contrôle
Pour le réexamen, il faut distinguer strictement entre les allégations des parties, la demande de l'avocat et la constatation judiciaire.
Classement LawReport
Les documents montrent plusieurs étapes de la procédure : demande, Schutzschrift, requête superprovisoire, prises de position et décision provisionnelle ultérieure. Pour l’évaluation, chaque étape doit être considérée séparément ; une allégation d’une partie ne constitue pas une constatation judiciaire et une décision ultérieure ne remplace pas rétroactivement l’état du dossier à l’époque.