LawReport.chLawReport.ch
TemiPersoneIstituzioniLaw BlogLaw Community
DEOriginaleENFRITRM
ProfiloIl mio profilo
LawReport.chLawReport.ch
TemiPersoneIstituzioniLaw BlogLaw Community
Lingua
DEOriginaleENFRITRM
LoginIl mio profilo
Traduzione AIIn caso di divergenze fa fede l’originale tedesco.Originale tedesco →
Law Blog

Conflitto sulle ferie da maggio a settembre 2026: la cronologia completa documentata

Nella lettera del 4 giugno è stato proposto di scegliere oppure la prima o la seconda settimana delle vacanze autunnali; contemporaneamente è stato dichiarato che l’altra settimana si sarebbe svolta presso la madre. Con la lettera del 9 giugno si è risposto alla lettera del 4 giugno, si è confermata l’iscrizione per le vacanze e si è espressamente dichiarato di non rinunciare. La Schutzschrift di giugno serviva a tutelare preventivamente la posizione; essa conteneva dopo…

Sun Sep 13
Fonte
01
Stellungnahme des Gesuchstellers · 26.08.2026

17.09.2026, 05:23:45 · Europe/Zurich · indicizzata · Wed Aug 26 · SHA-256 e8c9e0ea1a1dc8f7…

02
Kurzstellungnahme der anwaltlichen Vertretung · 14.08.2026

17.09.2026, 05:21:55 · Europe/Zurich · indicizzata · Fri Aug 14 · SHA-256 f666a141d8300f42…

03
Eheschutzentscheid des Bezirksgerichts Münchwilen · 17.11.2023

13.09.2026, 15:00:09 · Europe/Zurich · indicizzata · Fri Nov 17 · SHA-256 d8dc7fadfec5f8ec…

04
Ferienentscheid des Kreisgerichts Wil · 07.09.2026

13.09.2026, 14:46:43 · Europe/Zurich · indicizzata · Mon Sep 07 · SHA-256 92b10a794cb27e44…

05
Anwaltsschreiben · Verzicht auf weitere Stellungnahme · 28.08.2026

13.09.2026, 14:46:43 · Europe/Zurich · indicizzata · Fri Aug 28 · SHA-256 2a4f8bde3f3f28b8…

06
Aktenchronologie Ferienregelung 2026 · Mai–August 2026

13.09.2026, 14:46:42 · Europe/Zurich · indicizzata · Mon Aug 03 · SHA-256 cf5265294762249e…

Fedlex – diritto federale svizzero ↗

Conflitto per le ferie da maggio a settembre 2026: la cronologia completa documentata

Ricostruzione basata sulle fonti. I familiari privati non vengono identificati. I titolari di cariche pubbliche e i professionisti sono indicati solo nella loro funzione documentata.

Nella lettera del 4 giugno è stato proposto di scegliere o la prima o la seconda settimana delle vacanze autunnali; contemporaneamente è stato dichiarato che l'altra settimana sarebbe trascorsa presso la madre. Con la lettera del 9 giugno si è risposto alla lettera del 4 giugno, si è mantenuta l'iscrizione alle vacanze e si è espressamente dichiarato di non rinunciare. La memora cautelare di giugno serviva a tutelare preventivamente la posizione; conteneva dopo…

Base delle fonti

Quanto risulta dagli atti

Nella lettera del 4 giugno è stato offerto di scegliere o la prima o la seconda settimana delle vacanze autunnali; contestualmente è stato dichiarato che l’altra settimana avrebbe dovuto svolgersi presso la madre. Con la lettera del 9 giugno si è risposto alla lettera del 4 giugno, si è confermata l’iscrizione alle vacanze e si è espressamente dichiarato di non rinunciare. La Schutzschrift di giugno è servita a salvaguardare precauzionalmente la posizione; dopo la decisione del 3 agosto non conteneva alcuna istanza di determinazione giudiziale delle vacanze. Il ricorso del 30 luglio richiedeva la immediata tutela della settimana di agosto e la fissazione vincolante e tempestiva dei due blocchi di ottobre; per il terzo blocco è stato eventualiter richiesto un altro periodo di sette giorni nel 2026. Nella memoria del 26 agosto è stato nuovamente eventualiter chiesto un altro blocco completo di sette giorni nell’anno civile 2026 e si è espressamente esclusa una rinuncia a una delle tre settimane di vacanza.

Richiesta e posizione contraria

Per questo aspetto non è rilevante una domanda aggiuntiva autonoma; l'analisi confronta lo stato documentato degli atti con il risultato.

La decisione non qualifica espressamente questo blocco natalizio/di Capodanno come compensazione della settimana di agosto soppressa, bensì come seconda settimana di ferie 2026.

Punto di verifica

Per il riesame occorre distinguere rigorosamente tra le allegazioni delle parti, l'istanza del difensore e l'accertamento giudiziale.

Classificazione LawReport

I documenti mostrano diversi stadi procedurali: iscrizione, Schutzschrift, domanda superprovvisionale, memorie e successiva decisione provvisionale. Per la valutazione ogni fase deve essere considerata separatamente; un'argomentazione di una parte non costituisce una constatazione giudiziale e una decisione successiva non sostituisce retroattivamente lo stato degli atti all'epoca.

Da ciò non segue

Gli atti documentati attestano le istanze, le dichiarazioni e le fasi decisionali indicate. Non attestano di per sé motivazioni personali, parzialità, abuso del diritto o un’illegittimità generale. Valutazioni più approfondite di questo tipo richiederebbero ulteriori basi giuridiche e fattuali.

Sblocca l’articolo completo

Questo articolo costa CHF 27.75 netti + 8.1% IVA = CHF 30.00 lordi. Pagamento unico via Stripe. Nessun canone mensile.

Accedi
LawReport.chLawReport.ch
PrivacyNote legaliPolitica sui cookieSegnala una correzione
© 2026 LawReport.ch