Apprécier la capacité de coopération objectivement plutôt qu'en fonction de la sympathie
La garde alternée n'est en Suisse ni automatique ni un privilège d'un parent. Ce qui prévaut, c'est l'intérêt de l'enfant. Si un parent ou l'enfant, en cas d'exercice conjoint de l'autorité parentale, demande une garde partagée, le tribunal doit examiner la possibilité de celle-ci au regard des circonstances concrètes.
Parmi les critères récurrents de la jurisprudence du Tribunal fédéral figurent la capacité éducative des deux parents, leur aptitude à communiquer et à coopérer en matière d'enfants, la situation géographique, la prise en charge antérieure, la stabilité, l'âge de l'enfant, les relations entre frères et sœurs et le milieu social. La communication peut également se faire par écrit; la médiation par des tiers n'exclut pas non plus une garde alternée.
Particulièrement important : la simple résistance d’un parent à une garde partagée ne prouve pas à elle seule une incapacité de coopération. Il est décisif de déterminer si un conflit parental grave affecte également d’autres aspects concernant l’enfant au point que la solution de garde pèse manifestement sur l’enfant. C’est pourquoi un tribunal ne devrait pas se contenter de constater l’existence d’un conflit, mais doit examiner sa manifestation concrète, ses causes et ses répercussions sur l’enfant.
Le fait qu'un parent rende la communication difficile, retienne des informations ou bloque des accords de prise en charge doit être apprécié de manière neutre sur le plan du genre. De tels comportements peuvent être pertinents pour la prévision, mais ne doivent être attribués de façon générale ni à la mère ni au père. Les affirmations doivent se rattacher à des faits concrets et vérifiables.
Pour une décision équilibrée, il convient donc de comparer quelles prestations de prise en charge les deux parents peuvent effectivement fournir, comment les remises de l'enfant sont organisées, comment l'école et les questions médicales sont coordonnées et quelle solution permet à l'enfant, à long terme, stabilité et des relations durables avec les deux parents.
Jurisprudence: BGE 142 III 612; BGE 142 III 617; Bundesgericht 5A_748/2022 vom 9. Februar 2023; 5A_195/2024 vom 9. Oktober 2024; 5A_102/2025 vom 20. März 2026.
Articles complémentaires
Contribution éditoriale spécialisée. Aucune consultation juridique individuelle. Avant publication, l'état de la législation, de la jurisprudence et les sources doivent être vérifiés de nouveau.