«Jamais plus d'une semaine d'affilée»: base documentaire et signification de cette constatation
Reconstruction fondée sur les sources. Les membres privés de la famille ne sont pas identifiés. Les titulaires d'une charge publique et les professionnels ne sont mentionnés que dans leur fonction documentée.
La décision fonde son appréciation de l'intérêt de l'enfant notamment sur la constatation que, selon l'état du dossier, le père n'a jamais passé avec l'enfant plus d'une semaine d'affilée depuis la séparation. Dans ses motifs, le tribunal qualifie en outre la mère de personne de référence principale et renvoie au fait que, selon l'état du dossier, le père n'a jamais passé avec l'enfant plus d'une semaine d'affilée depuis la séparation. Le tribunal a évalué deux…
Base de sources
Ce que montrent les dossiers
La décision fonde notamment son appréciation de l'intérêt de l'enfant sur la constatation que, selon l'état du dossier, le père n'a jamais passé plus d'une semaine d'affilée avec l'enfant depuis la séparation. Dans les motifs, le tribunal qualifie en outre la mère de personne de référence principale et renvoie au fait que, selon l'état du dossier, le père n'a jamais passé plus d'une semaine d'affilée avec l'enfant depuis la séparation.
Requête et position adverse
Pour cet aspect, aucune requête supplémentaire autonome n'est déterminante ; l'analyse compare l'état du dossier documenté au résultat.
Le tribunal a considéré que deux blocs consécutifs de sept jours, malgré les nuitées chez la mère, constituaient en fait deux semaines de vacances consécutives.
“pour autant qu'il ressort des dossiers”
Point de contrôle
Il ne s'agit pas d'examiner si les critères relatifs à l'intérêt supérieur de l'enfant mentionnés sont admissibles de façon abstraite, mais de vérifier dans quelle mesure et de manière complète leur base factuelle est établie dans l'état actuel du dossier.
Classement LawReport
Les notions de bien‑être de l’enfant telles que la stabilité, la continuité et la personne de référence principale doivent rester liées à la base concrète du dossier. La décision utilise ces critères pour justifier la répartition des vacances. LawReport documente l’utilisation de ces critères sans en déduire une appréciation générale d’un parent.
Ce qui n'en découle pas
Les procédures documentées établissent les requêtes, déclarations et décisions mentionnées. Elles n'établissent pas sans autre les motifs personnels, la partialité, l'abus de droit ou une illégalité générale. De telles évaluations plus poussées exigeraient des bases juridiques et factuelles supplémentaires.