Organiser les remises entre deux foyers de manière adaptée aux enfants
La garde alternée n'est pas automatique en Suisse et n'est pas un privilège d'un parent. L'intérêt de l'enfant est déterminant. Si un parent ou l'enfant, en cas d'autorité parentale conjointe, demande une prise en charge partagée, le tribunal doit examiner la possibilité de celle-ci au regard des circonstances concrètes.
Parmi les critères récurrents de la jurisprudence du Tribunal fédéral figurent la capacité éducative des deux parents, leur aptitude à communiquer et à coopérer en matière d'enfants, la situation géographique, la prise en charge antérieure, la stabilité, l'âge de l'enfant, les relations entre frères et sœurs et le milieu social. La communication peut également se faire par écrit; le recours à une tierce personne pour la médiation n'exclut pas non plus une garde alternée.
Particulièrement important : la seule résistance d’un parent à une garde partagée ne prouve pas à elle seule une absence de capacité de coopération. Ce qui importe, c’est de savoir si un conflit parental grave affecte également d’autres intérêts de l’enfant de sorte que la solution de garde le charge manifestement. C’est pourquoi un tribunal ne devrait pas se contenter de constater l’existence d’un conflit, mais examiner sa manifestation concrète, ses causes et ses répercussions sur l’enfant.
Le fait qu'un des parents entrave la communication, retienne des informations ou bloque des accords de prise en charge doit être apprécié de manière neutre par rapport au sexe. De tels comportements peuvent être pertinents pour la prognose, mais ils ne doivent être attribués de manière générale ni à la mère ni au père. Les affirmations doivent se rattacher à des faits concrets et vérifiables.
Pour une décision équilibrée, il convient donc de comparer quelles prestations de garde chaque parent peut effectivement assurer, comment les modalités des remises sont organisées, comment l’école et les questions médicales sont coordonnées et quelle solution offre à l’enfant, à long terme, stabilité et des relations durables avec les deux parents.
Jurisprudence: BGE 142 III 612; BGE 142 III 617; Tribunal fédéral 5A_748/2022 vom 9. Februar 2023; 5A_195/2024 vom 9. Oktober 2024; 5A_102/2025 vom 20. März 2026.
Articles complémentaires
Article de fond rédactionnel. Il ne s'agit pas d'un conseil juridique individuel. Avant publication, l'état du droit et de la jurisprudence ainsi que les sources doivent être vérifiés à nouveau.