LawReport.chLawReport.ch
TemiPersoneIstituzioniLaw BlogLaw Community
DEOriginaleENFRITRM
ProfiloIl mio profilo
LawReport.chLawReport.ch
TemiPersoneIstituzioniLaw BlogLaw Community
Lingua
DEOriginaleENFRITRM
LoginIl mio profilo
Traduzione AIIn caso di divergenze fa fede l’originale tedesco.Originale tedesco →
Law Blog

Elemento degli atti: La decisione rileva che il 19 marzo 2026 si era già tenuta un’udienza sulle misure provvisional

La decisione rileva che il 19 marzo 2026 si era già tenuta un’udienza sulle misure provvisionali e sull’ordine al debitore e che non esiste manifestamente un diritto legale a una seconda udienza. Ricorda inoltre che il giudice del divorzio o della protezione dell’unione coniugale deve adottare d’ufficio le necessarie misure di protezione del minore ai sensi dell’art. 315a CC.

Sat Sep 19
Fonte
01
Entscheid vom 3. August 2026 · 03.08.2026

20.09.2026, 18:58:28 · Europe/Zurich · indicizzata · Mon Aug 03 · SHA-256 a2c2c4cc9cc11a26…

Fedlex – diritto federale svizzero ↗

Cosa documenta la fonte

La decisione rileva che il 19 marzo 2026 si era già tenuta un’udienza sulle misure provvisionali e sull’ordine al debitore e che non esiste manifestamente un diritto legale a una seconda udienza. Ricorda inoltre che il giudice del divorzio o della protezione dell’unione coniugale deve adottare d’ufficio le necessarie misure di protezione del minore ai sensi dell’art. 315a CC.

Inquadramento

Questo punto del fascicolo è registrato in stretta aderenza alla fonte. LawReport distingue il contenuto documentato, i ruoli coinvolti, le azioni e ogni successiva valutazione giuridica.

Sblocca l’articolo completo

Questo articolo costa CHF 27.75 netti + 8.1% IVA = CHF 30.00 lordi. Pagamento unico via Stripe. Nessun canone mensile.

Accedi
LawReport.chLawReport.ch
PrivacyNote legaliPolitica sui cookieSegnala una correzione
© 2026 LawReport.ch