LawReport.chLawReport.ch
TemiPersoneIstituzioniLaw BlogLaw Community
DEOriginaleENFRITRM
ProfiloIl mio profilo
LawReport.chLawReport.ch
TemiPersoneIstituzioniLaw BlogLaw Community
Lingua
DEOriginaleENFRITRM
LoginIl mio profilo
Traduzione AIIn caso di divergenze fa fede l’originale tedesco.Originale tedesco →
Law Blog

BGer 5A_381/2010 nella decisione sulle ferie: Per quale scopo viene utilizzata la citazione

Per la mancata effettuazione una tantum del diritto di visita ordinario durante la seconda settimana delle vacanze autunnali la decisione nega un diritto a una compensazione. Per la mancata effettuazione una tantum del diritto di visita ordinario durante la seconda settimana delle vacanze autunnali la decisione nega un diritto a una compensazione.

Sun Sep 13
Fonte
01
Ferienentscheid des Kreisgerichts Wil · 07.09.2026

13.09.2026, 14:43:49 · Europe/Zurich · indicizzata · Mon Sep 07 · SHA-256 92b10a794cb27e44…

Fedlex – diritto federale svizzero ↗

BGer 5A_381/2010 nella decisione sulle vacanze: Per quale scopo viene utilizzata la citazione

Ricostruzione basata sulle fonti. I familiari privati non vengono identificati. I funzionari e i professionisti vengono citati solo nella loro funzione documentata.

Per il mancato svolgimento una tantum del diritto di visita ordinario durante la seconda settimana delle vacanze autunnali, la decisione nega un diritto a un risarcimento. Per il mancato svolgimento una tantum del diritto di visita ordinario durante la seconda settimana delle vacanze autunnali, la decisione nega un diritto a un risarcimento.

Base delle fonti

Ciò che mostrano gli atti

Per la singola mancata fruizione del diritto di visita ordinario durante la seconda settimana delle vacanze autunnali, la decisione nega un diritto a compensazione.

Istanza e controposizione

Per questo aspetto non è determinante una domanda autonoma aggiuntiva; l'analisi confronta lo stato degli atti documentato con il risultato.

Per la mancata fruizione del diritto di visita ordinario durante la seconda settimana delle vacanze autunnali, la decisione nega un diritto a risarcimento.

“non, per così dire, compensare in modo meramente contabile”

Punto di verifica

L'esatto ambito giuridico di un diritto a sostituzione o compensazione va distinto dalla questione di quali specifici blocchi di ferie preveda il titolo tuttora vigente e di come essi siano determinati nel singolo caso.

LawReport-Classificazione

Il contributo distingue l'entità delle ferie risultante dal titolo, l'esercizio concreto e la questione di un diritto a un'indennità sostitutiva o a una compensazione. Questi livelli non devono essere confusi: dall'esistenza di un'ampiezza annua non deriva automaticamente ogni scelta di data desiderata; viceversa, una deviazione dall'entità concretamente richiesta deve rimanere comprensibile sulla base della motivazione.

Da ciò non segue

Gli atti documentati comprovano le istanze, le dichiarazioni e i provvedimenti menzionati. Non comprovano automaticamente motivi personali, parzialità, abuso del diritto o una generale illiceità. Valutazioni più approfondite di questo tipo richiederebbero ulteriori basi giuridiche e fattuali.

Ulteriori contributi

Sblocca l’articolo completo

Questo articolo costa CHF 27.75 netti + 8.1% IVA = CHF 30.00 lordi. Pagamento unico via Stripe. Nessun canone mensile.

Accedi
LawReport.chLawReport.ch
PrivacyNote legaliPolitica sui cookieSegnala una correzione
© 2026 LawReport.ch