LawReport.chLawReport.ch
ThèmesPersonnesInstitutionsLaw BlogLaw Community
DEOriginalENFRITRM
ProfilMon profil
LawReport.chLawReport.ch
ThèmesPersonnesInstitutionsLaw BlogLaw Community
Langue
DEOriginalENFRITRM
LoginMon profil
Traduction IAEn cas de divergence, la version originale allemande fait foi.Original allemand →
Law Blog

Élément du dossier : L’écriture se référait à l’art

L’écriture se référait à l’art. 273 al. 1 CC et à la jurisprudence sur le droit réciproque de l’enfant et du parent à des relations personnelles appropriées, l’intérêt de l’enfant constituant la ligne directrice. Elle citait aussi le devoir du tribunal selon l’art. 296 CPC d’établir les faits d’office et soutenait que, si un bloc demandé n’est pas ordonné, un autre bloc complet peut être fixé.

Sat Sep 19
Source
01
Stellungnahme des Gesuchstellers · 26.08.2026

17.09.2026 05:23:45 · Europe/Zurich · indexée · Wed Aug 26 · SHA-256 e8c9e0ea1a1dc8f7…

Fedlex – droit fédéral suisse ↗

Ce que documente la source

L’écriture se référait à l’art. 273 al. 1 CC et à la jurisprudence sur le droit réciproque de l’enfant et du parent à des relations personnelles appropriées, l’intérêt de l’enfant constituant la ligne directrice. Elle citait aussi le devoir du tribunal selon l’art. 296 CPC d’établir les faits d’office et soutenait que, si un bloc demandé n’est pas ordonné, un autre bloc complet peut être fixé.

Contexte

Ce point du dossier est saisi au plus près de la source. LawReport distingue le contenu documenté, les rôles impliqués, les actes et toute appréciation juridique ultérieure.

Débloquer l’article complet

Cet article coûte CHF 27.75 nets + 8.1% de TVA = CHF 30.00 bruts. Paiement unique via Stripe. Aucun forfait mensuel.

Se connecter
LawReport.chLawReport.ch
ConfidentialitéMentions légalesPolitique des cookiesSignaler une correction
© 2026 LawReport.ch