La référence principale est ici le répertoire judiciaire des actes, et non une attribution ultérieure de motivations.
Ce qui est documenté
Dans le répertoire des actes de la procédure [interne Kennung entfernt], l’entrée du 14 octobre 2025 est désignée comme «requête d’ordre au débiteur / Me Raphael Fisch». Le répertoire mentionne ensuite notamment un accusé de réception, des prises de position des deux parties, un commandement de payer, des courriers, une convocation, le procès-verbal du 19 mars 2026, des écritures ultérieures et une demande de consultation du dossier.
La conclusion étayée
Il est ainsi établi que Fisch, comme avocat, a déposé une requête d’ordre au débiteur et a agi comme représentant dans ce volet procédural. Le répertoire ne prouve toutefois ni que tous les faits discutés ensuite émanent de Fisch ni que le tribunal a finalement admis la requête au fond.
Analyse LawReport
Un répertoire des actes est particulièrement utile pour la chronologie: il indique qui a déposé quel document et quand. Pour des conclusions matérielles, il faut en revanche examiner le document concerné lui-même.