Cosa documenta la fonte
La giudice di prima istanza aveva dichiarato espressamente il 30 marzo 2026 che eventuali misure di protezione del minore dovevano ancora essere esaminate. Anche applicando un criterio meno severo perché il padre non aveva formazione giuridica né rappresentanza, il Tribunale cantonale ritenne che egli non avesse sufficientemente dimostrato un pregiudizio difficilmente riparabile.
Inquadramento
Questo punto del fascicolo è registrato in stretta aderenza alla fonte. LawReport distingue il contenuto documentato, i ruoli coinvolti, le azioni e ogni successiva valutazione giuridica.