LawReport.chLawReport.ch
TemiPersoneIstituzioniLaw BlogLaw Community
DEOriginaleENFRITRM
ProfiloIl mio profilo
LawReport.chLawReport.ch
TemiPersoneIstituzioniLaw BlogLaw Community
Lingua
DEOriginaleENFRITRM
LoginIl mio profilo
Traduzione AIIn caso di divergenze fa fede l’originale tedesco.Originale tedesco →
Law Blog

Elemento degli atti: Lo scritto impugnato si limitava a comunicare che non si sarebbe tenuta un’ulteriore udienza or

Lo scritto impugnato si limitava a comunicare che non si sarebbe tenuta un’ulteriore udienza orale e che sarebbe seguita la decisione sulle misure provvisionali. Il tribunale esaminò se ciò potesse costituire un’ordinanza processuale ai sensi dell’art. 319 lett. b CPC, osservando che tali ordinanze sono direttive giudiziarie impartite durante il procedimento senza definirlo in tutto o in parte.

Sat Sep 19
Fonte
01
Entscheid vom 3. August 2026 · 03.08.2026

20.09.2026, 18:58:28 · Europe/Zurich · indicizzata · Mon Aug 03 · SHA-256 a2c2c4cc9cc11a26…

Fedlex – diritto federale svizzero ↗

Cosa documenta la fonte

Lo scritto impugnato si limitava a comunicare che non si sarebbe tenuta un’ulteriore udienza orale e che sarebbe seguita la decisione sulle misure provvisionali. Il tribunale esaminò se ciò potesse costituire un’ordinanza processuale ai sensi dell’art. 319 lett. b CPC, osservando che tali ordinanze sono direttive giudiziarie impartite durante il procedimento senza definirlo in tutto o in parte.

Inquadramento

Questo punto del fascicolo è registrato in stretta aderenza alla fonte. LawReport distingue il contenuto documentato, i ruoli coinvolti, le azioni e ogni successiva valutazione giuridica.

Sblocca l’articolo completo

Questo articolo costa CHF 27.75 netti + 8.1% IVA = CHF 30.00 lordi. Pagamento unico via Stripe. Nessun canone mensile.

Accedi
LawReport.chLawReport.ch
PrivacyNote legaliPolitica sui cookieSegnala una correzione
© 2026 LawReport.ch