LawReport.chLawReport.ch
TemiPersoneIstituzioniLaw BlogLaw Community
DEOriginaleENFRITRM
ProfiloIl mio profilo
LawReport.chLawReport.ch
TemiPersoneIstituzioniLaw BlogLaw Community
Lingua
DEOriginaleENFRITRM
LoginIl mio profilo
Traduzione AIIn caso di divergenze fa fede l’originale tedesco.Originale tedesco →
Law Blog

«Autocausato»: Come la cronologia delle ferie è valutata nella decisione

La settimana di ferie richiesta dal 3 al 9 agosto 2026 non ha avuto luogo. Con la lettera del 9 giugno si è risposto alla lettera del 4 giugno, si è mantenuta la richiesta di ferie e non è stata espressamente dichiarata alcuna rinuncia. Il tribunale rileva che si potrebbero ancora usufruire solo due settimane di ferie e qualifica ciò come colpa propria.

Sun Sep 13
Fonte
01
Stellungnahme des Gesuchstellers · 26.08.2026

17.09.2026, 05:23:45 · Europe/Zurich · indicizzata · Wed Aug 26 · SHA-256 e8c9e0ea1a1dc8f7…

02
Ferienentscheid des Kreisgerichts Wil · 07.09.2026

13.09.2026, 14:43:04 · Europe/Zurich · indicizzata · Mon Sep 07 · SHA-256 92b10a794cb27e44…

03
Aktenchronologie Ferienregelung 2026 · Mai–August 2026

13.09.2026, 14:43:03 · Europe/Zurich · indicizzata · Mon Aug 03 · SHA-256 cf5265294762249e…

Fedlex – diritto federale svizzero ↗

«Per colpa propria»: Come la cronologia delle ferie viene valutata nella decisione

Ricostruzione basata su fonti. I familiari privati non vengono identificati. I funzionari pubblici e i professionisti vengono menzionati solo nella loro funzione documentata.

La settimana di vacanza richiesta dal 3 al 9 agosto 2026 non ha avuto luogo. Con lettera del 9 giugno è stata data risposta alla lettera del 4 giugno, si è mantenuta l'iscrizione alla richiesta di ferie e non è stata espressamente dichiarata alcuna rinuncia. Il tribunale rileva che potevano essere godute soltanto ancora due settimane di vacanza e qualifica ciò come di propria responsabilità.

Base delle fonti

Quanto risulta dagli atti

La settimana di ferie richiesta dal 3 al 9 agosto 2026 non si è svolta. Con la missiva del 9 giugno è stata data risposta a quella del 4 giugno, si è confermata l'iscrizione alle ferie e non è stata dichiarata alcuna rinuncia.

Istanza e posizione contraria

Per la settimana di agosto non effettuata è stato richiesto un blocco sostitutivo completo di sette giorni di calendario nell'anno 2026; eventualmente dovrebbe essere determinato un altro blocco completo di sette giorni.

Il tribunale rileva che si potrebbero fruire soltanto due settimane di ferie e qualifica ciò come di propria responsabilità.

“colpa propria”

Punto di controllo

Per la verifica va fatta una distinzione netta tra le dichiarazioni delle parti, l’istanza dell’avvocato e l’accertamento giudiziale.

LawReport-Inquadramento

I documenti mostrano più fasi procedurali: istanza iniziale, memoria di protezione, istanza superprovvisoria, osservazioni e successivo provvedimento cautelare. Per la valutazione ogni fase deve essere considerata separatamente; un'argomentazione di una parte non costituisce una constatazione giudiziaria e una decisione successiva non sostituisce retroattivamente lo stato degli atti di allora.

Da ciò non consegue

Gli atti documentati dimostrano le istanze, le dichiarazioni e le fasi decisionali menzionate. Non attestano automaticamente motivi personali, parzialità, abuso del diritto o una illegittimità generale. Valutazioni coscce approfondite richiederebbero ulteriori basi giuridiche e fattuali.

Approfondimenti

Sblocca l’articolo completo

Questo articolo costa CHF 27.75 netti + 8.1% IVA = CHF 30.00 lordi. Pagamento unico via Stripe. Nessun canone mensile.

Accedi
LawReport.chLawReport.ch
PrivacyNote legaliPolitica sui cookieSegnala una correzione
© 2026 LawReport.ch