Law Blog
Derniers articles du Law Blog fondés sur les sources, avec l’allemand comme source canonique et des versions dédiées dans chaque langue activée.
La non-renonciation du 9 juin: quelle fonction a cette déclaration dans le conflit
Une réponse écrite du 9 juin maintient les vacances annoncées et déclare expressément qu’aucune renonciation n’est faite.
«Renoncé pendant plus d’un semestre»: non-usage et renonciation dans la décision 2026
La décision déduit du déroulement de l’année une renonciation pendant plus de six mois. Le titre de base ne contient pourtant aucun délai semestriel.
Jolanda Genton et l’idée d’avoir « attendu jusqu’en août » : ce que le dossier montre avant
La décision sur les vacances indique que le père aurait attendu jusqu’en août pour faire valoir son droit. Le dossier contient pourtant des étapes antérieures.
Décision de mesures protectrices 2023: le rôle documenté de Raphael Fisch comme avocat
La décision du tribunal de district de Münchwilen du 17 novembre 2023 désigne Raphael Fisch comme avocat de la requérante. Les constatations matérielles émanent du tribunal et ne peuvent pas être attribuées à l’avocat du seul fait de son mandat.
Vacances 2026: le rôle de Raphael Fisch dans la procédure superprovisionnelle
La décision du 3 août 2026 désigne Raphael Fisch comme avocat de la défenderesse. Le tribunal a rejeté la demande de remise immédiate à titre superprovisionnel et a notifié à Fisch la requête et ses pièces pour observations dans un délai de dix jours.
Écriture du 14 juillet 2026: quelles mesures de protection Raphael Fisch a demandées
Dans sa brève prise de position du 14 juillet 2026, Raphael Fisch a demandé pour sa cliente des mesures provisionnelles de protection de l’enfant, une curatelle du droit de visite ainsi qu’une approbation judiciaire pour une évaluation et un soutien psychologiques.
Ordre au débiteur depuis octobre 2025: la requête de Fisch dans le répertoire des actes
Le répertoire des actes du tribunal mentionne, au 14 octobre 2025, une requête d’ordre au débiteur déposée par l’avocat Raphael Fisch. La chronologie ultérieure documente écritures, audience et consultation du dossier.
Raphael Fisch et la réponse à la demande: ce que le dossier montre sur le délai
Le 15 octobre 2025, l’avocat Raphael Fisch a demandé, dans la procédure de divorce, le retrait du délai pour déposer la réponse, subsidiairement sa prolongation. Une lettre ultérieure du tribunal indique que le délai a été retiré et serait fixé à nouveau.